¿Es indiferencia, ignorancia o falta de sentido común?

Frente a tantos dichos misóginos y políticas que vulneran los derechos de la mujer, es válido plantearnos la pregunta de ¿por qué se sigue difundiendo un mensaje que promueve e instala un escenario que no admite oposición ni debate al respecto de cómo nos afectan de manera protagónica?, si bien hay sectores que aún siguen resistiendo y no abandonan la lucha y denuncia por la reivindicación de los derechos de las mujeres y su libre ejercicio, se hace urgente que el alcance de la opinión, replica y sus demandas, se visualice y difunda. En esta lógica es que debemos considerar todo espacio y canal de comunicación para poner en la palestra de opinión pública como se están vulnerando y amenazando estas garantías. Es un fenómeno global el que se está desarrollando y promoviendo el retroceso de los derechos de las mujeres, propiciando un debilitamiento institucional y de políticas públicas al respecto, sin ir más lejos, en nuestro caso local en Chile, el aborto no es libre, solo es legal en 3 causales; Riesgo vital de la mujer en el embarazo, inviabilidad fetal con riesgo mortal y en caso de violación. Hoy se discute una nueva reforma a esta ley, considerando que la existente, es limitada, cuestionada, burocrática y castigada aun socialmente. Se pretende incorporar un nuevo requisito, donde se solicita escuchar los latidos del feto previamente para poder acceder al procedimiento, indican que es una “invitación”, mas sin embargo, si no se acepta por parte de la madre, se rechazara el procedimiento. Es claramente una imposición y será una obligación hacerlo para llevarlo a cabo, la justificación suena loable y muy consiente por la vida, porque esa es la premisa, pretenden revertir la decisión y frenar el aborto. ¿Pero qué vida podrían salvar en el caso de riesgo materno o inviabilidad con la vida? En este caso, solo serían potencialmente salvables las vidas de fetos producto de una violación. Considerando solo esta variable, ¿qué se esconde detrás de una petición así?, donde la víctima es forzada a vivir un nuevo trauma y más culpa asociada a su decisión, el sentido común debería ser trabajar en la mayor reparación y ayuda a las víctimas. Pero todo esto se comienza a manipular y utilizar de manera aberrante, entran en la discusión la fe, la ética, la estadística y se cambia el foco de lo realmente importante y de quien lo vive. Cuando a esto se le suma el gran detalle de que son hombres, los que proponen, discuten y deciden por nosotras y se nos sigue relegando y excluyendo es que esta todo mal, puede ser que la indiferencia, ignorancia o tal vez el factor de acostumbramiento frente a estos discursos, lo terminan naturalizando e integrando si darse cuenta. Pero si figuras públicas y en cargos de poder emiten comentarios como “desviolacion no hay”, “la violencia específica contra la mujer no existe” o “el femicidio no existe, es ridículo”. Claramente no se pueden dejar pasar como un comentario desafortunado o fuera de contexto, ´porque si hay un mensaje contundente y sistemático de fondo, que no puede seguir avanzando como lo ha hecho hasta ahora, el lenguaje construye realidades. Es momento de cuestionar por que se sigue replicando y que podemos hacer al respecto para abordarlo y construir un discurso común, que ponga en el foco la voz que hace tanto vienen tratando de callar. No es tarea solo de las mujeres, la responsabilidad es de todos los que componemos y construimos esta sociedad e incluso no depende solo de quienes tiene cargos públicos, sino que de cada uno de nosotros en cuestionar como se nos presentan la información y que hacemos al respecto de lo que nos parece injusto. Les dejo la pregunta a ustedes, ¿que estoy haciendo al respecto?